近日，重庆市潼南区人民法院执结一起特殊的赠与返还案件，被执行人在法院判决返还黄金首饰后，竟以假充真、虚假履约，还恶意提出执行异议试图脱责。最终，法院凭借完整证据链揭穿其谎言，依法强制执行足额赔付。
\n感情破裂被判返还首饰
\n黄某与李某曾系情侣关系。恋爱期间，黄某向李某赠与多件足金首饰。后来双方因生活中的琐事产生矛盾，感情破裂后分了手。之后，黄某多次要求李某返还涉案贵重黄金首饰。李某认为，黄某给予黄金首饰的行为系赠与，黄某则认为自己赠与对方黄金首饰是以结婚为目的，没有结婚应当退还。双方协商未果，黄某遂诉至潼南区人民法院。
\n潼南区人民法院审理认为，涉案黄金首饰价值较高，系双方以缔结婚姻为目的的附条件赠与，区别于恋爱期间小额红包、纪念饰品等普通情谊赠与。双方最终未登记结婚，相当于赠与所附条件未成就，受赠方李某理应返还相应贵重财物。
\n据此，法院依法判决李某返还黄某全部正品足金首饰；无法返还原物的，须按市场等价金额予以赔偿。
\n心存侥幸上演虚假履约
\n胜诉后的黄某本以为这场纠纷尘埃落定，只需静待对方履行判决即可。却不料，一场精心掩饰的虚假履约闹剧悄然上演。
\n判决生效后，双方约定在小区物业办公室完成首饰交接。为规避纠纷、当场核验真伪，黄某特意邀约专业黄金回收师傅随行见证、核验。
\n交接现场，李某不断催促黄某尽快验货，然后签字确认。迫于对方反复催促，黄某仅通过外观比对，确认首饰款式、外观与原物一致后，当场出具收条。李某拿到收据后，迅速将首饰盒交给黄某，并匆忙离场。
\n看似顺利办结的交付手续，实则暗藏猫腻。随行黄金回收师傅当场查验后发现，首饰质感、硬度、重量均与足金标准严重不符，确认全部为仿品，并非足金真品。
\n整套黄金首饰均为仿品
\n正品足金首饰离奇变仿品，黄某意识到遭遇虚假履约、调包交付，当即报警求助。民警迅速到场封存涉案首饰，固定现场证据，并通知李某返回配合调查。
\n面对问询，双方各执一词、争执不下。李某拒不承认调包造假，坚称自己交付的是原装正品，反而质疑黄某签收后私自调包、串通师傅蓄意讹诈。黄某则表示全程未曾离场、无任何操作空间，系对方恶意以假充真，规避判决义务。
\n为还原事实真相，民警陪同当事人将涉案首饰送至品牌专柜进行专业鉴定。权威鉴定结果证实：李某交付的整套黄金首饰均为仿造制品。
\n掌握确凿证据后，黄某依法向法院申请强制执行。面对铁证，李某仍拒不认错，向法院提交执行异议，辩称黄某已现场验货签字，双方债务已经结清，假首饰系黄某事后调包敲诈，请求法院终止全部执行措施。
\n强制执行捍卫司法权威
\n为查清事实，还原真相，执行干警全面开展核查工作，逐一调取小区全程监控、现场交接录音，核对警方出警笔录、证人证言及当事人陈述。
\n经核查，完整闭环证据链足以推翻李某全部抗辩：监控清晰记录首饰全程由李某随身携带、现场取出交付，黄某无任何调包、藏匿、替换首饰的时间与空间；现场录音证实，李某全程急于催促签字，刻意回避细致核验，存在明显虚假履约的主观故意。
\n据此，潼南区人民法院依法驳回李某全部执行异议申请。法定期限内，李某未申请复议，亦无法提供判决要求的正品足金首饰，拒不履行生效法律文书确定的义务。为维护当事人合法权益、捍卫司法权威，法院依法冻结、扣划李某名下银行账户资金，按照涉案首饰市场等价金额，足额向黄某赔付到位。
\n重庆法治报记者 周喜冬 唐孝忠
\n原标题：法院判返还首饰 她还了一堆仿品 强制执行捍卫司法权威
财盛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
